澳客时时彩-推荐

                                            来源:澳客时时彩-推荐
                                            发稿时间:2020-05-29 22:18:41

                                            本文来源:北京头条客户端 作者: 李岩中新网广州5月20日电 情侣间转账520000元是表达“我爱你”?分手后可以追回吗?广州市荔湾区人民法院20日称,此前判决一宗案件,广州男子在某年的5月21日给(前)女友转账52万,最终被认定属于借款,不属于“爱的赠与”,需要归还。

                                            法庭上,小付答辩认为,这202万元属于双方在恋爱同居期间的紧密经济联系,系生意往来或赠与性质,不属于借贷性质,特别是5月21日小梁向她转账的520000元,是“我爱你”特定含义的表达。因此不同意小梁的诉讼请求。

                                            陈良表示,我国现有森林面积33亿亩,蓄积量175.6亿立方米,森林覆盖率22.96%,是我国最重要的生态安全屏障。但近年来,由于极端天气等一系列原因导致森林火灾频发,带来了无法估量的损失。

                                            为避免此类纠纷,法官建议,在熟人间进行款项借贷时,可依循“三步走”:

                                            两人分手后,双方就往来款项产生纠纷。小梁向法院提起诉讼,主张他向小付转账的202万元属于借款性质,因小付已还款50万元,现要求小付归还152万元借款本息。

                                            “2019年,全国共发生森林火灾2345起,受害森林面积约13505公顷。尤其,2019、2020年四川凉山连续两年森林大火,造成了重大的人员伤亡及财产损失,社会影响巨大,对百姓带来极大的痛心。”他表示,面对森林草原火灾对生态系统和人类带来的巨大危害和损失,如何在真正意义上实现“打早、打小、打了”,是国家战略部署及社会发展亟需研讨并解决的话题,尤其每个林草人值得思考的问题。

                                            广州市荔湾区人民法院民二庭劳灿辉法官称,本案中,小梁与小付没有签订借款协议或借条,小梁仅提供了银行转账记录作为证据。这种情况多发于以感情为基础的熟人之间,例如亲友、恋人等。当发生纠纷时,一方当事人往往否认涉案款项系借款性质,而主张属于赠与、投资款等性质。

                                            陈良建议,依照《全国森林防火规划(2016―2025年)》中提出重点实施预警监测系统、通信和信息指挥系统等六大建设任务要求,建立健全森林消防长效机制,引进消防无人直升机、高效灭火装备、多光谱制冷红外火情监测系统、人工智能火情态势分析系统、数字化指挥作战系统等新兴科技,即“智慧森林防扑火基础设施”,从而提升森林火灾综合防控能力,实现新一代科学技术与森林防扑火融合发展,实现森林消防治理体系和治理能力现代化。

                                            小梁(化名)与小付(化名)自2018年3月开始恋爱,于同年9月分手。恋爱期间,小梁向小付多次转账总共202万元,双方没有签订借款合同或出具借据。其中在2018年5月21日,小梁向小付转账52万元。同年6月11日,小付向小梁转账50万元。

                                            广州市荔湾区人民法院经审理认为,首先,小梁虽不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系,但依据其提供的微信聊天记录可以证明,小梁并无将涉案款项赠与小付以及对小付经营的生意进行投资的意思表示。其次,小付在收取小梁转账款项后向小梁转账还款50万元,也表明涉案款项属于借款性质。再次,“520”在现实生活中确实有特殊含义,小梁向小付转账付款202万元中的52万元金额与“520”含义相差较大,小付主张该笔款项属于双方之间互赠的辩解理由不成立。双方之间成立民间借贷关系,小付应向小梁偿还借款。荔湾法院遂作出一审判决,限期小付向小梁归还借款152万元本息。